lunes, 9 de marzo de 2009

Del Libro "El Indulto"

...Son las 5:19 a.m. tengo un malestar terrible de gripe, siento mi cabeza reventar, me falta el aire, la ansiedad hace mi pecho explotar, siento el dolor generado por un corazón latiendo más allá de su capacidad, la soledad invade mi alma de tal forma que congela mis huesos, …se escucha un quejido fuerte en el pasillo, están asesinando a alguien, se puede percibir como el metal del Chuzo penetra la piel, destrozando todos los órganos internos a su paso, segundos que se sientes largos, pero cortos para quien se despide de su vida, lo acompaña un grito de dolor acompañado de un quejido débil,,, se le escapa la vida, ya está muriendo se escucha como hace los últimos movimientos temblorosos en el piso, como cuando un pez fuera del agua que se muere…. Y a los pocos minutos se percibe el hedor repugnante de la muerte, es una combinación de la sangre que se está secando y los gases del cuerpo expulsados por los poros, boca y ano… la muerte nuevamente hizo de la suyas, la victima un muchacho de solo 18 años que peleaba por defender sus zapatos, otro más a larga estadística de muertes carcelarias, otra muerte impune, se escucha decir que el pobre muchacho estaba preso por robarse un bulto de harina pan, era de familia humilde y sin dinero para comer trato de sorprender a su madre con un regalo, pero ese bulto de harina le costó la vida… Pronto llegarán los vigilantes a golpearnos a todos, a robarnos las pocas pertenencias que poseemos, a saciar su instinto animal castigando más fuertemente a los inocentes que a los verdaderos culpables que juegan en llave con los psicópatas de los pasillos, se escuchan las llaves abriendo la primera puerta y sus gritos inconfundibles vociferando todas las obscenidades conocidas a más de cien palabras por segundo, para insultar son los más rápidos del Oeste…


Cuanto extraño despertar en los brazos de mi adorada esposa, el calor de mi hogar, su besos cariños, dulces y puros, su piel rozando la mía entre las sabanas de nuestro bello nido de amor, aquí desde este duro y frío piso que tan solo me separa una sabana, que hace el papel de colchón, una realidad de vida entre los muertos, los abandonados por los humanos a convertirlos en algo poco menos que un perro, pero este es otro día normal en la prisión, un día común y cualquiera como los tantos otros a lo largo de años y años, que se hacen una eternidad …. ¿Cómo llegue aquí? ¿Por qué este castigo? ¿Será inmerecido o por mi culpa? Repasemos mi vida por un instante y juntos los sabremos………

Muchos extractos de este libro fueron hurtados por el aparato represivo del gobierno en su época (Llámese PTJ), tratando de impedir su publicación, sin embargo varias veces trate de recorrer mi mente para recordar y poderles llevar un poco de la realidad del caso, si omito algo no es por no querer, sino por no recordarlo en el momento de su edición.
....Larry resistía para no desequilibrarse mentalmente; no obstante a veces le aparecía la angustia engendrándole miedos y ansiedades, la soledad se convierte en otro verdugo más que le persigue, se le impide el abrazo, el diálogo, la sonrisa compartida, la carcajada y el grito fiestero del chiste, esas sencillezes no existían para Larry desde muchos años, todo se diluía en el silencio y la rutina al ritmo lento e infinito de los segundos, ....los minutos, ....las horas,.....los días.....
.....Para no desesperarse acudía mentalmente a la compañía de su hijo, con el organizaba sueños, paseos, distracciones y por último terminaba abrazándole en una nostalgia creativa que le invitaba a seguir resistiendo, la ilusión de su hijo, era lo único que lo mantenía vivo y con deseos de vivir, solía leer unos libros que a escondida le había llevado su padre, con los personajes de los libros llenaba la celda, les hablaba y le hacían compañía, recordaba con gran despecho un pasaje de Don Quijote donde le decía a Dulcinea: “¿dónde estas señora mía, que no te duele mi mal? ...su esposa había compartido los momentos buenos con Larry pero ahora estaba preso y ella no aparecía por ningún lado ¿Dónde estabas mi vida, que no le importaba lo que le sucediera al padre de su hijo? .....

....Larry constantemente vivía “estados límite” de aguante máximo, donde ya no resistía la angustia, la ansiedad, el desespero, la tortura, la injusticia, la calumnia, de recibir tantos castigos inmerecidos, los momentos que sentía que todo llegaba a un exceso porque no hay más espacio, todo este exceso porque no había otra cosa que hacer, una estrechez excesiva, los gritos del alma, gritos del dolor, gritos del silencio de los inocentes...

viernes, 6 de marzo de 2009

¿Serán Brutos?

¿SON VERDADERAMENTE BRUTOS LOS JUECES DE CIUDAD BOLÍVAR O SOLO SE LA DAN DE BRUTOS…VEREMOS?

Esta practica de dejar detenido a los ciudadanos más allá de su condena, peloteando el expediente, ya no se ve ni en los países de mayor represión, esta practica fue vetada hace más de cien años por los países más atrasados y violatorios de Derechos Humanos del mundo, no pertenecientes a los Tratados y Pactos, mencionados en el art. 23 de la Carta Magna, a los que nuestro país SI PERTENECE, no comprendo ¿por qué en Ciudad Bolívar (Santo Tomás de Angostura)? Precisamente donde nace la segunda Constitución de Venezuela, este ocurriendo tal atrocidad.

Un poquito de Historia:

Ciudad Bolívar; El 15 de febrero de 1819, se hizo el segundo Congreso Constituyente de Venezuela, recordemos que Bolívar leyó en la sesión inaugural su famoso “Discurso de Angostura”. En tal sentido, la segunda Constitución de nuestro país fue promulgada en Santo Tomás de Angostura (hoy Ciudad Bolívar), capital de la provincia de Guayana y de la República.

Que vergüenza que 190 años después, los legisladores de la misma tierra de Angostura, pisando el mismo suelo y respirando el mismo aire, no puedan corregir una simple suma en casi un año.

Que podría sentir Simón Bolívar si supiera que dio su vida para que los legisladores de su adorada Angostura, sean tan brutos que no sepan ni sumar. Por eso diste tu vida Simón! Que tristeza…



A continuación les muestro el Computo de Pena realizado el día 30 de Julio de 2008 (escaneado).



Primeramente quiero que observen:

La Decisión anular mi Fórmula Alterna de Cumplimiento de Pena, bajo la modalidad de Libertad Condicional fue el 19 de junio del 2006.

Por lo tanto quiere decir que hasta esa fecha, se computa el tiempo ya que estoy en libertad condicional bajo una medida tomada el 03 de mayo de 2006 y mientras NO SE CANCELE SIGUE VIGENTE, por lo tanto el tiempo se continua computando, no para de contar, ya que no se ha anulado, así que el tiempo es valido hasta el 19-06-2006, un tonto por ahí dijo una vez: Esta permitido lo que no esté legalmente prohibido (Principio de Plenitud Hermética del Derecho), esto quiere decir que si no se ha prohibido mi medida de Libertad Condicional entonces es legalmente valida, claro hasta el día que fue anulada legalmente, repito el 19-06-2006, que es cuando oficialmente se toma la decisión aquí expuesta y que puede ser visitada en:


Entonces de esto deducimos que:

Fecha de Detención………….. 16- 01- 2002
Fecha Revoca Medida……….. 19- 06- 2006

Al realizar esta resta nos daría 03 días 05 meses 04 años

Sin embargo, como pueden observar en los cálculos realizados por el Tribunal al juez esta resta le dio: 4 años 04 meses 17 días

Por arte de magia ya que no hay forma que una resta aun errada de esa cifra.




Y eso sin hablar de la suma, que tampoco saben como hacerlo…..

El error que emitiera el Tribunal 1º en Funciones de Ejecución de Sentencias Penales de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, donde se puede observar en su segundo folio, a partir de la línea 17 donde dice:


“…lapso de OCHO (08) MESES Y TRES (03) DIAS, y desde 04-10-2007 hasta el 06-05-2008 por el lapso de SIETE (07) MESES Y DOS (02) DIAS, para un total tiempo trabajado: UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y CINCO (05) DIAS, tal como…”


Aquí claramente se puede observar un simple error en la suma, ya que (08) meses y (03) días ( + ) más (07) meses y (02) días, = simplemente por adición da (15) meses y (05) días, que sería entonces UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y CINCO (05) DIAS. Aquí tenemos que decir que son RE-BRUTOS.













Decisión del TSJ de fecha 19 de junio de 2006 cuando anula La Fórmula Alterna de Cumplimiento de Pena en la Modalidad de Libertad Condicional.


Claro aquí le corte un poco de paja, no está alterada, para verla completa les repito la dirección:

http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scp/Junio/A06-0231-270.htm



Magistrado Ponente Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE
El 6 de abril de 2006, el ciudadano Larry Salvador Tovar Acuña, portador de la cédula de identidad 5.277.931, condenado a cumplir la pena de nueve (9) años de prisión, más las accesorias correspondientes, por el delito de ocultamiento de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, en grado de cooperador inmediato, tipificado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, recluido en la Penitenciaría General de Venezuela; Solicitó al Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, la apertura del procedimiento y la evaluación psíco-social, para optar por una de las medidas de pre-libertad, como lo es la libertad condicional de la pena.

Con ocasión de tal solicitud, el 3 de mayo de 2006, el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, dictó un auto expresando lo siguiente:


…..acuerda la libertad condicional de Larry Salvador Tovar Acuña…”.



El 4 de mayo de 2006, el Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con el numeral 48 del artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y de los apartes décimo, decimoprimero, decimosegundo y decimotercero del artículo 18 eiusdem; se avocó, de oficio, al conocimiento de la presente causa, solicitando al tribunal de la causa, la remisión del expediente con carácter de urgencia, siendo recibido el 8 de mayo de 2006.

Recibido el expediente, se dio cuenta en la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, el 9 de mayo de 2006 y se designó ponente al Magistrado Doctor Eladio Ramón Aponte Aponte quien, con tal carácter, suscribe el presente fallo.


Una vez realizada la revisión y análisis de la presente causa, la Sala pasa a

Del artículo transcrito se infiere, que la libertad condicional es una fórmula alternativa del cumplimiento de la pena, que debe ser aplicada predominantemente a las penas de prisión o de arresto, tal y como lo consagra el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que manda: “… en todo caso, las fórmulas de cumplimiento de las penas no privativas de libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria…”. Todo esto, siempre y cuando se cumplan, con las circunstancias y condiciones que deben ser concurrentes, para poder otorgársele al condenado, este tipo de medidas de pre-libertad y que se encuentran establecidas taxativamente en el Código Orgánico Procesal Penal.

La Sala constató, que efectivamente el ciudadano Larry Salvador Tovar Acuña, había cumplido más de dos tercios (2/3) de la pena, circunstancia necesaria para que sea acordada la libertad condicional, por cuanto la pena había sido rebajada a nueve (9) años de prisión, en la sentencia del 4 de noviembre de 2005, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar (en razón de un recurso de revisión), con ocasión de la recién promulgada Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.


DECISIÓN

Por todo lo anteriormente señalado, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara:

Primero: Se avoca, de oficio, de conformidad con el numeral 48 del artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y de los apartes décimo, decimoprimero, decimosegundo y decimotercero del artículo 18 eiusdem, para conocer de la causa que se le sigue al ciudadano Larry Salvador Tovar Acuña.

Segundo: Se declara la nulidad del auto dictado el 3 de mayo de 2006, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, que decretó la libertad condicional del referido ciudadano.

Tercero: Se ordena remitir el expediente original al Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar.

Cuarto: Remítase copia certificada de esta decisión al Fiscal General de la República, al Ministro del Interior y Justicia y a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia.

Publíquese, regístrese, ofíciese lo conducente y remítase el expediente.

Dada, firmada y sellada en el Salón de Audiencia del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, en Caracas, a los DIECINUEVE (19) días del mes de JUNIO del año 2006. Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación.
El Magistrado Presidente,
ELADIO RAMÓN APONTE APONTE
Ponente
El Magistrado Vicepresidente,
HÉCTOR CORONADO FLORES

Las Magistradas,
BLANCA ROSA MÁRMOL de LEÓN
DEYANIRA NIEVES BASTIDAS
MIRIAM MORANDY MIJARES
La Secretaria
GLADYS HERNÁNDEZ GONZÁLEZ
Exp. 2006-0231
ERAA/jmcc.

COMPUTO DE PENA

como es posible que lleven ya casi un año (247 días) y todavía no puedan corregir ni la suma, ni esta simple resta….





viernes, 30 de enero de 2009

NO SE SACRIFICARÁ LA JUSTICIA

¿Por qué las Cárceles están colapsadas?
¿Por qué hay violencia en las Cárceles?
¿Por qué se siembra el odio y resentimiento social?
¿Por qué los crímenes son cada día más violentos?



Todo esto tiene una sola respuesta:

LA PÉSIMA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DE PARTE DE LOS MAL LLAMADOS JUECES, QUE SUS NOMBRES DEBERIAN SER; MERCADERES DE LA LEY.


Nuestra Constitución es una de las mejores de Latinoamérica, nuestros códigos penales y códigos procesales están actualizados y acordes con la realidad social, ¿Qué sucede entonces en nuestro país? ¿Por qué crece la delincuencia tanto y porque todo se ve tan oscuro?

Partamos de un simple ejemplo, como lo hay miles de casos similares detrás de las rejas.

Nuestra Carta Magna dice:


Artículo 26
Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.
El Estado garantiza una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles.

Artículo 257
El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales.


En resumen de estos dos artículos están unidos para que las personas puedan tener una verdadera justicia en busca del BIEN COMÚN, porque es de todos obligar al estado a que administre correctamente la justicia, todos somos responsables y pecamos por omisión, cuantas veces no escuchamos alguna injusticia con un vecino, amigo o conocido y simplemente decimos a nuestros adentros: “NO ES MI PROBLEMA” y ya hacemos caso omiso a tal violación, pero sin saber que la vida da tantas vueltas que más tardes estaremos nosotros mismos bajo ese yugo de carencia de justicia, por eso es deber de todos luchar contra los atropellos y el juego que haces los jueces contra todos los ciudadanos.

Les pondré este ejemplo:

El 30 de julio de 2008, después de tres años rogándole a los tribunales que me hicieran una redención, algo que a todos los presos se los hacen en un día. Finalmente llegó, sin embargo tenía varios errores de cálculo, que por supuesto eran en mi contra, pero son errores tan obvios que jamás pensé que se convertiría en tragedia. Hacerlo correctamente la fecha de cumplimiento de pena sería el 07 de Octubre de 2008.

El Juez Primero de Ejecución Penal de Ciudad Bolívar, Marcos Guevara no supo sumar 8 más 7 ya que le dio 14, igualmente sucedió con una resta y omitió computar dos cartas de trabajo, por supuesto error me daba cinco (5) meses de más de pena injustificada, ya que cuando uno es condenado se establece una pena y esta no puede aumentarse, solo disminuirse bajo Fórmulas de Cumplimiento o por Trabajo y Estudio, sin embargo en este caso fue lo contrario, dando cumplimiento de pena el 24 de marzo de 2009, obviamente presenté mis razones y apelé a una corrección a tal decisión. Legalmente una corrección de oficio dura 10 días máximos según lo establecen los ordenamientos jurídicos.

El Juez Guevara se fue de reposo y entró María Alejandra Echeverri, una principiante de Juez que está experimentando jugando con la vida de los presos ante sus decisiones tan fuera de la Ley, que solo le da más trabajo a la Corte y atrasa todos los procesos, ella es realmente una criminal.

En todo caso la solicitud de corrección fue decidida el 11 de noviembre de 2008, ósea cuatro (4) meses después para corregir una suma de 7 más 8 a que de 15 y no catorce como esta en el expediente, sin embargo, esta señora Juez, no fue capaz de dar con la Fórmula matemática que hace esa suma, por lo tanto no lo corrigió, ella alega que como es abogada no es su obligación saber sumar 7 más 8, en su lugar cometió otro error más grave y aumento la pena otro mes más, ahora para 24 abril de 2009. Obviamente apelé a la Corte de Apelaciones del Estado Bolívar, tal decisión, que por ley solo debería ser 10 días.

Sin embargo la Corte de Apelaciones decidió el 20 de enero de 2009, pero en lugar de hacer las correcciones ellos mismos y HACER JUSTICIA, deciden que si tengo razón que mi cumplimiento de pena fue el 7 de 0ctubre de 2008, sin embargo el expediente debe remitirse a otro Tribunal de Ejecución, para que realice las correcciones y las constancias de trabajo deben remitirse nuevamente, en otras palabras hacen todo lo contrario de los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, haciendo que injustificadamente purgue 5 meses mas de condena fuera de mi sentencia, sumado a los 18 años que llevo preso, sin que jamás se me haya dado alguna Fórmula Alterna de Cumplimiento de pena y juicios donde me han condenado solo por la mala publicidad de algunos medios que se hicieron millonarios a mis costillas, lágrimas y sufrimientos de mis familiares, que para verdades …el tiempo… algún día alguien revisará mi expediente y verá como a abusado la justicia por complacer al enriquecimiento de algunos dueños de medios de prensa.

Para aumentar la frustración y odio el artículo 44 ordinal 5 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela dice:

Artículo 44
La libertad personal es inviolable, en consecuencia:
5. Ninguna persona continuará en detención después de dictada orden de excarcelación por la autoridad competente o una vez cumplida la pena impuesta.

De que vale el anterior artículo si cumplí la pena el 07 de octubre de 2008 completamente y continuo preso.

Peor aún, se supone que la Corte de Apelaciones del Estado Bolívar me debe imponer la decisión personalmente, a lo que hay que esperar a que a la Corte le de la REAL GANA, de llamarme a imponer tal decisión, ya van 9 días desde el 20 de enero de 2009, que decidió y nada que me llaman, luego de eso iría a una distribución, para llegar a un Tribunal de Ejecución y luego que se avoque al expediente y mucho más luego a que decida, en otras palabras dos o tres meses más.

Aquí tienen sus respuestas a el por qué hay violencia carcelaria, al porque hay odio social, al porque hay crímenes cada más mas violentos, a la destrucción de la sociedad, esto no es a mi solo, es a todos los presos y lo peor es que a los Jueces les pagan para destruyan tu país.

Claro que nadie hace nada, a nadie le importa y a ti que te escribo esto tampoco te importa.
Pero si fuese algo amarillista, si fuera una mentira como cuando decían que a los delitos de droga no le salía Fórmula Alterna de Cumplimiento de pena, cuando se me dio esa medida el 3 de mayo de 2006 y gracias al escándalo de prensa me lo quitaron en solo 24 horas, 04 de mayo de 2006.
Que ironía:
En la Cuarta República me dieron un INDULTO el 21 de octubre de 1993, el 27 de octubre de 1993 me dieron la Libertad por tal Indulto, luego el 29 de octubre de 1993, lo anuló el mismo que lo otorgó. Algo Jurídicamente imposible, pero estamos en Venezuela.

En la Quinta República me dieron la Fórmula Alterna de Cumplimiento de Pena en la Modalidad de Libertad Condicional el 03 de mayo de 2006, luego alocadamente sin conocer el expediente el TSJ anuló la medida el 04 de mayo de 2006. Algo jurídicamente discriminatorio, ya que todos somos iguales ante la Ley y hay más de SIETE MIL presos con Fórmulas Alternas de Cumplimiento de Pena de este tipo.

martes, 27 de enero de 2009

¿POR QUÉ CONDENAN A LARRY TOVAR ACUÑA?


Les mostraré las pruebas que utilizó el Tribunal para condenar a Larry Tovar a perder nueve años de su vida y la de sus hijos tras las rejas, aquí están las pruebas:


Como se puede observar, se le acusa por comprar un cheque, con su cuenta bancaria del Banco Provincial, por la cantidad de cincuenta mil dólares, esta es la única prueba que se utilizó para condenar a Larry Tovar, esto es copia fiel y exacta de la decisión de apelación por la Corte de Ciudad Bolívar. Pero….. existe realmente alguna Evidencia Física que demuestre eliminando toda duda razonable de que en verdad Larry Tovar compró un cheque por esta cantidad ?????
La Aplicación de Justicia debe ser clara, debe existir una verdadera prueba que demuestre la culpabilidad de una persona ... o de lo comprario se estaría castigado inmerecidamente a un ser humano ...
Sin pruebas simplemente NO HAY DELITO Y SIN DELITO NO HAY PENA ....
Nullum crimen, nulla poena

lunes, 26 de enero de 2009

Nunca se mostró evidencia de la supuesta compra de ese CHEQUE, nunca se mostró ni copia del Cheque, ni copia de la planilla de compra, ni de la solicitud, nada de nada, solo lo dijo el Juez y punto, no necesitó probar la verdadera existencia de ese cheque, ni nada similar.

Debido a que es MENTIRA, ya que Larry nunca compró este cheche, ni ningún otro cheque en divisa extranjera de ningún tipo por ninguna cantidad, se le solicitó al Departamento Jurídico del Banco Provincial que certificara si alguna vez Larry Tovar había comprado algún cheque en divisa extranjera por cualquier cantidad, aunque sea por un solo dólar, y esto fue lo que el Banco contestó:

Como se puede observar claramente el Banco Provincial dice en esta carta que Larry Tovar NUNCA ha comprado ningún cheque en divisa extranjera por ninguna cantidad.....
ENTONCES QUIERE DECIR; QUE LARRY TOVAR FUE CONDENADO EN BASE A UNA PRUEBA FALSA .....
Míralo con tus propios ojos ...
Así de mal se maneja la Justicia en este país, los Tribunales son un instrumento de complacencia de los medios de comunicación, y del mejor postor....
¿Quíen puede decir que existe estado de derecho en Venezuela?

miércoles, 21 de enero de 2009

PREGUNTAS MÁS COMUNES:

¿Es Larry el verdadero padre de la hija de Patricia Poleo Brito?

No, el padre de la niña se llama GASTÓN ALFREDO RODRÍGUEZ DELGADO, titular de la Cédula de Identidad N° 4.276.378 también estuvo preso en el proceso que se acumuló al expediente de Larry de marzo 1989, de hecho Larry no conocía a Gastón, se conocieron durante la reclusión en la Planta, allí fue que igualmente conoció a Patricia, durante ese tiempo a la periodista le pareció interesante escribir un libro sobre Larry Tovar debido a que ella misma experimentó que cualquier reportaje con el nombre de Larry Tovar se vendía como pan caliente y decidió escribir un libro sobre él, debido a esto fue que se entrevisto con Larry en varias oportunidades, sin embargo el libro nunca se publicó ya que no pudieron llegar a un acuerdo.
La razón por la que la propia Patricia Poleo no ha aclarado a los medios de comunicación la verdadera paternidad de su hija es para proteger a Gastón Rodríguez de que no lo encarcelen, así que ha dejado a Larry cargar con esa culpa y ese estigma.
Los delitos de Gastón eran: TENENCIA ILÍCITA DE ESTUPEFACIENTES, AGAVILLAMIENTO, ENCUBRIMIENTO EN APODERAMIENTO DE AERONAVE, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO.


¿Por qué anulan el Indulto otorgado a Larry Tovar?

El Indulto me fue otorgado el 21 de Octubre de 1993, sin embargo en lugar de salir libre como es la normativa ese mismo día, mientras hicieron chequeo, revisiones y trámites, salí libre el martes 26 Octubre de 1993 a las 5:50 p.m., el 27 de Octubre de 1993 Patricia Poleo Brito fue a visitar a su amado Gastón Alfredo Rodríguez Delgado a la Cárcel del Junquito, al llegar Gastón se puso a insultarla diciéndole que era una inútil, que no servia para nada, que ella siendo gran amiga de Ramón J. Velásquez y de su hijo Gustavo Velásquez (Jefe de la Consultaría Jurídica de Miraflores en ese momento) no había podido conseguirle a él un Indulto y que yo que era un pobre pendejo, sí había podido, en eso le lanzó un golpe a Patricia tan fuerte que la tiró al suelo, allí intervinieron otros internos a separarlos y a recoger a Patricia Poleo del suelo, Patricia dolida le pidió el teléfono célular prestado a un interno llamado Francisco José Sabache Maldonado alias “Paco” C.I. 5.532.533 el número de celular era 016 630 7090 y de allí llamó al presidente Ramón J. Velásquez y le dijo que debía quitarme el Indulto o de lo contrario lo destruiría por medio de la prensa, y así fue que llamó a todos sus colegas periodistas e hizo una campaña tan fuerte que Ramón J. Velásquez se vio obligado a cancelar el Indulto el día 30 de Octubre de 1993 (aunque la Gaceta salió publicada con fecha de 29 de Octubre de 1993).

Francisco José Sabache: Purgaba condena por ser socio en el Tráfico de Drogas con ADOLFO RAMÍREZ TORRES, el ex gobernador y ex ministro de relaciones interiores de CARLOS ANDRÉS PÉREZ

Patricia Poleo posteriormente movió todo su tren de contactos para sacar en libertad a Gastón Rodríguez, lo hizo y este después de embarazarla de la niña Germania, la botó, ya que solo la utilizó como buen chulo.